• 2008-04-14

    見龍卸甲 - [专注场记]

       最近几天去看了电影,先看的《见龙卸甲》,然后本想写个影评,后来觉得自己水平大洼,就拉到吧,结果今天去看了《食神争霸》,就忍不住上来说几句了

      《见龙卸甲》。看过以后,觉得没什么滋味,并突增了一些莫名其妙,觉得挺有意思。恶搞却打着历史的招牌,受不了! 

       就凭借着同是老乡,洪大哥就把和子龙初次见面的场景记得一点都不差。

       濮亮仔很幽默,也让我见识到了他其实是很能吃的,不然在本应该很紧凑的剧情里,他吃碗饭怎么将近两分钟?濮亮仔更幽默的是铺垫着吹嘘自己,“曹操是怕一个人,就是军师”,然后很适时地亮出自己的名牌,让洪大哥的队伍顿时对他崇拜有加。

       常山组也是一帮傻子在见到血淋淋的箱子的时候,除了洪大哥没有一个人敢去打开箱盖,结果在濮亮仔的几句话后,就勇敢了起来,当起了敢死队,单单20多人马去直挑魏军营。濮亮仔这个时候开始耍起了他更加变态的幽默,撑起小伞伞走人了,说什么还有更多的地方等待他去救助呢!

       然后就有了左青龙,右白虎,哇靠,濮亮仔之前难道是出来混过?

       很不明白的是,子龙兄为什么一门心思的对洪大哥好呢?是因为是他当兵的一个上司?还是和他抢过饼吃?还是仍然是老套的老乡原因

       关羽也很奇怪,本来是想劝架的,结果和自己的义弟一起欺负一个自己的小兄弟,让关羽在我心中的形象一落千丈。

        然后剧情就像是安排好了一样的,常山赵子龙开始出名了。

        子龙在吃了很多包子后,出外面转了一圈,就找到了被压在死人身下的阿斗,然后背着阿斗摔了那么多回,挨了那么多打(包括一大锤子直接干脑袋上),避过那么多的曹兵,抢了曹操的剑(孟德?倚天!),然后自己已经被砍了数刀的大马一下子把他背过了悬崖,这么惊人的场景直接导致了SB曹操明知道此人是个劲敌还不用弓箭手射他,让他把摔傻了的阿斗救走了。如此的天时地利和人合,让子龙想不出名都难。

       

        然后龙仔就开始受乡亲们欢迎了,一花痴就这么瞅他几眼,他俩就好上了。

        华仔在片中的角色如果说是正面人物,那么给他配戏的,简直就是逗哏的!在片尾最后一站之前,我们的濮亮仔又传承了黑道上的左青龙右白虎,这次不是队伍,是在两个准备好的小荷包上。然后当诸葛亮在点将台上对赵云龌龊的说出:“我们都这么一把年纪了,都是靠着一些美丽的回忆而活着,你这又何苦呢?说实话看到这里的时候,我觉得快疯了,他这是在演诸葛亮还是在亵渎诸葛亮,玩深沉呢?还是流里流气的耍流氓呢?然后四个蜀国后辈的形象,让我觉得蜀国多亏是灭了,不然还了得?首先是阿斗,那么重大的会议的时候,他还有闲心在那调戏宫女呢。然后是关羽和张飞的俩儿子好像叫关兴和张苞,地地道道的港台风,真是超前啊!本以为赵云手下的内个帅小伙邓芝将来能成气候,打起架还是有将才之风的吧

    结果在给曹婴还剑的时候那怪笑,让我突然就想起了古惑仔里面小喽啰起哄的怪笑,有失风度,没素质啊!

        其实这部片子还是很有爱国情结在里面的,比如韩德和邓芝临死前的那段对白,韩德高呼:大魏国,万岁~!!!邓芝怒对:大蜀国,万岁~!!!在韩德两撮小胡子在风中抖擞之际,想必被幻造出来的曹婴已经受不了他们这么磨叽,就赶紧让汗血宝马赶紧爆炸了。

     

        看过后来子龙说:我们不过是老天的一个棋子的时候,我不禁想起了《集结号》“片启”:“组织也是不可靠的”!再来看当时的子龙忠心耿耿的为了蜀国暮年出征的场面,这里是唯一让我感慨的。世事变化无常,身边的战友変了,自己的身体也不如当年那般可靠了。那么你这么庄严的表情,是不是自己看了也会笑呢?

        华仔的演技还是比较好的,人老了也是比较帅的,只是他演什么都是让我们看到了刘德华,只是...这部戏是他的败笔了。

     

     

  • 谢谢主持人。

    各位领导,对方辩友,各位同事们,大家好。

    在我做陈词之前,我想请大家先看一下今天的辩题标准化服务和差别化服务是否矛盾,即两种形式的服务是不是矛盾.

    我首先要感谢对方辩友带给我们精彩的陈述,虽然我不得不遗憾的说对方辩友在陈述中犯下了很多严重的错误。

    第一,概念混淆.对方辩友在辩论中不止一次的混淆了矛盾的概念.什么是矛盾? 矛盾就是对立统一.有兴趣的同事可以去查阅辞海,矛盾的反义词是什么?答案是矛盾没有反义词,因为它本身就是对立双方的统一体.对方辩友多次在立论中,将两种服务不矛盾理解为两种服务是统一的,让我方甚是费解.对方辩友从一开始立论就将矛盾这一根基性的概念混淆,导致了其整场辩论的上层建筑性论据摇摆,让我方着实为其捏了一把汗!不明何谓矛盾,怎知是否矛盾?伟大的革命导师马克思说:只有同一事物的矛盾双方相互作用,才能促使事物螺旋式上升.那么在服务中,只有相互矛盾的标准化服务和差别化服务不断磨合,才能让我们的服务达到一个更高的水平!

    第二, 逃避现实.对方辩友强调:以我银行业来看,普通窗口和贵宾室,就是现实中标准化服务和差别化服务相和谐的体现.看似现实,实则脱离现实!对方辩友是否看到了本质?为什么贵宾窗口和普通窗口不挨着呢?为什么有些行要设在不同的楼层呢?以我行为例,为何偶尔有金葵花客户提前办理业务的时候,有些排队的客户大声要投诉呢?导致这些现象的本质是什么?就是因为服务有别!

    我们将贵宾室搬上二楼,不是说明其和谐,而是让其针锋不再相对,即是让两方矛盾不正面冲突.

    如果说现实存在的,看似和谐的两种服务模式是不矛盾,那么在邓小平同志提出的一国两制畅想中,资本主义和社会主义也是不矛盾的么?

    第三,逻辑混乱.对方辩友处处声明标准化服务和差别化服务是不矛盾的,却一直在举例说差别化服务更优于标准化服务.试问,两种截然相反的可以用来比较的服务怎能是不矛盾的?同一标准下的服务和区别对待的的态度,怎能是不矛盾的?

    在此基础上请允许我重述我方的观点。

    矛盾的普遍性原理告诉我们:矛盾存在于一切事物中,并且贯穿于事物发展过程的始终,即矛盾无处不在,矛盾无时不有。现实中,两种不同的服务形态导致了服务界的两股思潮的斗争,即形成了对立,而在这种对立中,我们力求适用于现在这个社会阶段的两种服务的统一,这种对立和统一在马克思主义哲学原理中便是矛盾.两种截然不同的服务之争即是矛盾之争,对方辩友无需在此孤身敌巨浪。正如亚里士多德所说,这仅仅是作为事件素材的原因,不足为此争辩。因此标准化服务和差别化的矛盾的,而立足这一客观事实,我们让服务得到升华才是今天辩论的王道!

  • 2008-01-29

    C'est la vie - [专注场记]

        小市民的一天,范伟不做作的表演,让我在看到搞笑的时候笑不出来.因此很能体会有人说看到结局的时候想哭是怎么回事.

         很喜欢王抗美这个人物,他老实巴交,斤斤计较,心疼自己多年妻子,庸庸碌碌,唯唯诺诺,也老实厚道.可是他也很男人.用他自己的话说:抗美援朝,保家卫国,最男人了!名如其人,善良正直怀旧.片头王抗美在光荣退休会后边抽烟边说"咱抽的不是价钱,咱抽的是信仰".影片中几处画面,让我喜欢这个人物.一个是在自己家庭内部举办的退休仪式上,他一句"时光飞逝,岁月无情"说了三遍都被打断,女儿和女婿没有任何兴致听他絮叨,而是忙于婚姻的内外矛盾,这时他掀翻了桌子,怒气冲冲的去浇花;当儿子说找人教训了有外遇的女婿,影片没有像通常那样安排王抗美把儿子教训一通,反而掏出一百块钱,让儿子请那两个丫头吃饭; 当路人甲说"要不是看你老我他妈整死你!"王抗美立了自行车转身用头去撞他,嘴里还一直说"来,你整死我吧,我正不想活了呢".然而最让我感动的是,影片最后,空无一人的街上,王抗美同志在高歌<长征歌组>,这一次高潮唱上去了!镜头越来越远,屏幕上的王抗美越来越小,天越来越黑,但是<长征歌组>格外响亮!即使链条断了,装上去还得继续骑:摔了,也得爬起来回家!该咋样还咋样!舞还是要跳,长征组歌还是要唱.王抗美乐观面对生活的态度让我为之动容.

        另外影片中的拍摄夹杂了很多的细节,喝雪花啤酒的时候,背景声音电视里传来雪花啤酒的广告声;形象设计中的照片也经过了精心的设计,务实的老王不会选择超人,不会选择婴儿,不会选择性感...他还是他,选择了勤劳朴实的"很好很可爱"的个人形象.看到结尾,回想片头的英文片名,更觉反讽LUCKY DOG.看过以后,我很喜欢,不似看之前朋友说的无聊,也不似同事说的搞笑.我推荐感性的/喜欢细节的朋友去看这部片子,不要因为范伟一直以来的搞笑而摒弃,也不要因为海报的夸张而觉得庸俗.写影片,我不是擅长的,且一部好影片并不能用一篇文章来评价.是需要你的眼睛,耳朵,用心去看.另,更希望拥有优质生活的朋友去看看,不要到了老年仍然不能理解片中拨弄水笼头旁边还有水表的画面是什么意思.C'est la vie!

    耳朵大有福导演: 张猛
    主演: 范伟 / 程树波
    上映年度: 2008
    语言: 普通话/国语
    制片国家/地区: 中国大陆
    又名: Lucky Dog